660021, Красноярск, ул. Красная площадь, д.17

+7 (391) 221-29-87, 221-36-36 info@op.krsk.ru

Регоператоры нуждаются в содействии органов власти муниципальных образований

Палата экологических организаций Гражданской ассамблеи Красноярского края провела круглый стол на тему: "Проблемы региональных операторов в рамках реализации реформы в отрасли по обращению с ТКО на территории Красноярского края".

На мероприятии обсудили вопросы, касающиеся несвоевременного вывоза мусора, проблем по ликвидации несанкционированных свалок, недостатка контейнерных площадок для сбора ТКО, отсутствия объектов сортировки, переработки и захоронения отходов.

В обсуждении приняли участие представители региональных операторов семи технологических зон Красноярского края.

Председатель палаты Павел Гудовский отметил: «Региональный оператор - промежуточное звено между исполнительной властью и населением и играет существенную роль. Нужно понять от кого, от чьих действий зависит эффективность работы регоператора. Необходимо посмотреть на проблематику реализации «мусорной реформы» с другой стороны - со стороны регоператора, узнать с чем он сталкивается на сегодняшний день в своей работе».

Руководитель службы экологического мониторинга ООО «Красноярская Рециклинговая Компания» (региональный оператор Красноярской левобережной технологической зоны) Наталья Орлова рассказала о проблеме появления несанкционированных свалок в крае. «Свалки – это следствие, причина – это отсутствие мест накопления твердых коммунальных отходов. Люди везут мусор куда попало: в лес, во враги, во дворы, даже в парки», - подчеркнула она.

Юридические лица, гаражные массивы, садовые общества отказываются заключать договора на вывоз мусора. «Прежде всего, есть проблемы с садоводческими некоммерческими товариществами. Взять хотя бы Емельяновскую зону, где находятся порядка 800 СНТ. Председатели этих товариществ не готовы заключать договоры. И это беда», - сказала она.

Наталья Орлова считает, что органы местного самоуправления не работают с населением, не ведется разъяснительная работа, не составляются протоколы в отношении тех, кто складирует мусор в неустановленных для этого местах. Муниципалитеты должны помогать регоператорам, так как это - их зона ответственности, они знают своих жителей, своих предпринимателей.

По мнению главного инженера ООО ««РостТех» (регионального оператора Красноярской правобережной технологической зоны) Федора Белоногова, основная проблема в реализации «мусорной реформы» - неверно установленные нормативы образования отходов, как по юридическим лицам, так и по физическим. «Когда мы стали региональным оператором, конечно же, рассчитывали на те объёмы отходов юридических и физических лиц, которые были учтены территориальной схемой. Сейчас ситуация - крайне непонятная. По территориальной схеме правобережной зоны должно было образоваться 1 мил. 69 тыс. метров кубических отходов, а по факту за девятнадцатый год мы вывезли 1 мил. 619 тыс. кубов. Это колоссальная разница почти в треть объемов отходов, которые мы сегодня принимаем, возим, которые не учтены в норме накоплений», - рассказал Белоногов.

Представитель регионального оператора Зеленогорской технологической зоны Владимир Подредённый также подчеркнул, что они вывезли мусора практически в 4 раза больше, чем положено по территориальной схеме. И ему совершенно не понятно, почему такие нормативы были заложены в документ.

Кроме того, Владимир Подредённый сообщил, что они сталкиваются и с другими проблемами. «Частный сектор в нашей технологической зоне вообще не оборудован, необходимо порядка 30-35 контейнерных площадок, 60-80 контейнеров, чтобы закрыть проблему. Вроде бы местная администрация работает по этому вопросу, но пока ничего не сделано», - сказал он.

По мнению представителя ООО «Агропромкомплект» (Рыбинской технологической зоны) Андрея Деревягина, еще один «большой бич сельской местности» - зола.          Ее складывают в контейнеры, не остужают, у регоператора горят машины. И местные власти не проводят разъяснительную работу с населением, что зола обязательно должна быть охлажденная.

В завершении круглого стола участники отметили, что необходимо усиление взаимодействия между региональными операторами и местными властями, регоператоры нуждаются в содействии органов власти муниципальных образований.

Также единогласно участники подчеркнули, что нужно что-то делать с нормативами накопления в территориальной схеме края, которые рассчитаны недостоверно и не отображают реальные объёмы мусора, которые образуются в технологических зонах.

По итогам круглого стола палатой экологических организаций Гражданской ассамблеи будут подготовлены предложения и направлены в министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края.

  • Поделиться
Предыдущая новость Общественность края поддержала проект Концепции развития в РФ системы комплексной реабилитации лиц с инвалидностью до 2025 года
Следующая новость Об опыте взаимодействия ОП КК и ОНК края